Infos

Ich möchte Euch bitten, möglichst vollzählig am Training am 29.09.2006 teilzunehmen.
Wir möchten die Gelegenheit nutzen, um die allgemeine Lage der SLG zu diskutieren. z.B aktuelle Kassenlage, wie geht's der SLG, wie geht's weiter, Vorstandschaft, Veranstaltungen etc.

Bitte gebt diesen Termin auch an die Kameraden weiter, die keinen Zugang zur Homepage haben.

Ich freue mich auf Euer zahlreiches Erscheinen

Neuer Beauftragter für die Bescheinigung waffenrechtlicher Befürwortungen:

Martin Schmieg
Am Rosengarten 14
71384 Weinstadt
E-Mail : schmieg @schmieg.biz
Tel: 0160-97977088

LV-Leiter darf keine Bedürfnisse mehr bescheinigen!

Mit Wirkung vom 15.06.2005 hat der Dachverband dem Landesverbandsleiter BW die Genehmigung zur Bescheinigung von Bedürfnissen entzogen.
Stattdessen wird mit dieser Aufgabe Herr Andreas Hainbach, Zöschlingweilerstr. 72, 89426 Wittislingen betraut.
Eine Begründung hierzu gibt es nicht.

Auszug:
"wir geben Euch auf diesem Wege zur Kenntnis, daß die Bevollmächtigung Herrn Hainbachs  deshalb erfolgte, weil das Präsidium ihm gegenüber Vertrauen hegt, und wir der Auffassung sind, daß Herr Haibach willens und in der Lage ist, sachdienlich und kameradschaftlich für den BDMP e.V. tätig zu sein."

Zukünftig sind alle Anträge an o.a. Person zu stellen
****

Kommentar des Verfassers:

LV Leiter entmachtet?

Man könnte ins Grübeln kommen. Während jeder, der sich berufen fühlt am Image der Sportschützen kratzt, wird verbandsintern sogar gesägt.
Nachdem das Präsidium auf dem letzten Delegiertentag mehr oder minder eine "Niederlage" einstecken musste, sieht es heute danach aus, als hätte man mal wieder ein Hintertürchen gefunden, um "unbequeme"  LV´s  zu vergrämen.
Allein die Begründung "IHM gegenüber Vertrauen hegt" treibt einem die Galle hoch. Auch wenn Volker, mit Sicherheit auch auf Grund seines Berufes, etwas mehr Zeit braucht um Anträge zu bearbeiten, so war er bisher ein treu sorgender LV.
Natürlich hat er keinen Dr.- Titel (woher auch immer) , und natürlich wird er manchmal unbequem, aber mit so etwas sollte auch eine Verbandsspitze umgehen können.

Wer ist eigentlich dieser Herr Hainbach?
Herr Hainbach ist Mitglied der SLG-Schwaben-Rangers, Heidenheim. Bislang gehörte er nicht dem Landesvorstand an.

Warum also gerade er?
...keine Ahnung. Die Beschlüsse des Präsidiums sind manchmel unergründlich.

Ich kenne ihn nicht persönblich, und ich denke ein Großteil der Mitglieder im LV BW evtl. auch nicht.

Schließlich und endlich - es wir mit Sicherheit wieder einen Landesdelegiertentag geben , an dem man so einiges in Ordnung bringen kann.

......und es wird einen Bundesdelegiertentag geben!!!
 

Hallo,
der unten angefügte Beitrag stammt aus dem Waffen-Online-Forum.
Ich denke er ist von grundsätzlichem Interesse für unsere Dienstpistolenschützen. Da auch unsere SLG bezüglich der Zulassung bestimmter Waffen bei den letzen LM Schwierigkeiten hatte, ist diese Aktion durchaus zu begrüßen.
Für die Richtigkeit kann ich natürlich keine Gewähr übernehmen;)

+++ Beitrag aus WO-Forum vom 11.04.05 +++
Hallo Leute,

wie Ihr sicher schon gehört habt, befindet sich eine neue Liste, die Dienstpistolendisziplinen (DP- 1; DP- 2 und DP- 3) des BdMP betreffend, durch den Bundesreferenten „Dienstpistole/ Sportpistole“ Robert Winckelsesser in Bearbeitung.
Robert hat mich als seinen Stellvertreter gebeten, in diesem Diskussionsforum einige erklärende Worte zu schreiben. Dieses soll der Vorabinformation aller interessierten Schützen dienen und die Transparenz des Verfahrens gewährleisten.
Beginnen möchte ich mit einigen Ausführungen zur „alten Dienstwaffenliste“, die vor einigen Jahren unter der Federführung von Heinrich Schreckenberg zusammengestellt und veröffentlicht wurde (diese Liste kann unter www.butterpatt.de heruntergeladen werden).
Diese Liste sollte den Schützen bei Sportgeräteanschaffungen und dem Aufsichtspersonal bei der Waffenkontrolle und Standaufsicht als Orientierung dienen. Denn der exakte Wortlaut der Sportordnung des BdMP (der hier nicht zur Diskussion steht) in den Disziplinen Dienstpistole 1, Dienstpistole 2 und weniger Dienstpistole 3 enthält gelinde gesagt einen „großen Interpretationsspielraum“. Allerdings beinhaltet diese Liste Einträge, die nur schwer nachvollziehbar sind (z.B. die Korth Pistole). Dieses hat in der folgenden Zeit dazu geführt, das nicht nur bei den Meisterschaften unter den Schützen eine große Konfusion ausgebrochen ist. Um Klarheit in diesen Themenkomplex zu bringen, soll nun eine „Neue Dienstwaffenliste“ aufgestellt werden.
Von der Vorgehensweise her werden wir so verfahren, das nur Waffen in die Liste aufgenommen werden, über die Literaturhinweise in anerkannten Printmedien (z.B. Waffenzeitschriften, Bücher, schriftliche Erklärungen der Herstellerfirmen und Behörden) beigebracht werden können. Selbstverständlich wird die Liste einer ständigen Aktualisierung unterzogen werden und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit !
Im Klartext bedeutet dieses, das bei der Waffenkontrolle auf Meisterschaften diese Liste als Referenz eingesetzt werden kann. Sollte eine dort vorgelegte Waffe nicht enthalten sein, wird sie für die betreffende Disziplin nicht zugelassen werden können; es sei denn, der Schütze kann den schriftlichen und anerkannten Nachweis erbringen, das die Waffe bei einer Dienststelle (Armee oder Polizei) eingeführt worden ist. Im Übrigen ist dieses auch das aktuell angewendete Verfahren !!!
Zum Schluß möchte ich noch erwähnen, das die „Neue Liste“ zur Zeit ca. 100 Einträge enthält und sobald als möglich veröffentlicht wird. Der Zeitrahmen für die Veröffentlichung ist nur schwer exakt vorherzusehen. Geplant ist die Veröffentlichung für den Zeitraum Herbst 2005 bis Frühjahr 2006. Bevor jetzt alle aufschreien, bitte ich zu bedenken, das der Verfasser der Dienstwaffenliste in nächster Zukunft mit der Durchführung der Deutschen Meisterschaft in den statischen Disziplinen des BdMP und dem Internationalen Schießsportfestival in Philippsburg beauftragt ist. Außerdem gestaltet sich die Literaturreschersche als sehr zeitaufwändig. Allein die Nachfrage bei Herstellern und Behörden ist ein aufwändiger und meistens sehr frustrierender Prozeß. Denn häufig bekommt man die Information von der Herstellerfirma, das die Waffen zwar bei Dienststellen geführt werden, aber die Dienststellen auf Diskretion bei der Herausgabe der Daten bestehen !
An dieser Stelle möchte ich Euch alle bitten, uns bei der Erstellung der Dienstwaffenliste zu unterstützen. Falls Ihr in alten Zeitschriften oder Büchern Nachweise für die Einführung von Dienstwaffen vorliegen habt, so sendet diese doch bitte an den Bundesreferenten Robert Winckelsesser (bundesreferent@dienstpistole.de).
Für Fragen, Anregungen und Kritik stehen wir gern zur Verfügung.

Mit der Hoffnung auf eine konstruktive Zusammenarbeit verbleibe ich mit freundlichen Grüßen.

Carsten

+++ Ende des Beitrages ***

Am 14.01.2004 beim Training möchten wir diejenigen, die an den kommenden LM teilnehmen möchten, bitten diese Absicht schon mal kund zu tun. So findet die LM PP1, NPA bereits im Februar statt.
Wir möchten nur sichergehen, daß Alle die teilnehmen möchten, dies auch können.
Natürlich könnte Ihr Euch auch per Mail anmelden. Bitte keine "vielleicht-Meldungen".

Zunächst mal ein frohes neues Jahr.
Und schon gibt es Neuigkeiten bezüglich der Erteilung von Bedürfnissen. Unter Anderem auch endlich die aktuellen Formulare. Diese findet Ihr - wie auch die BDMP-Ordnung zum Verfahren im Downloadbereich. Besonders die Ordnung solltet Ihr Euch genauestens durchlesen. Z.B. ist die SLG nun wieder offizieller Bestandteil des Verfahrens der Bedürfnisprüfung. Die schießsportlichen Nachweise - zum Teil sogar Teilnahme an Wettkämpfen - sind zwingend für einen bestimmten Zeitraum zu erbringen. Bedürfnisse gem §14 Abs. 4 (gelbe WBK) werden nach Waffenkategorie erteilt, etc. etc.
Also macht Euch mal schlau. Bei Fragen steht Euch die SLG-Leitung gerne zur Verfügung.

Weiterhin möchten wir Euch bitten, die Standpauschale für dieses Jahr baldmöglichst zu entrichten. Die Höhe der Pauschale ist unverändert.

Auf Antrag von Herrn Dr. V. Schilling wurde das Forum des BDMP auf Waffen-Online geschlossen.
Begründet wurde dies, mit der immer wiederkehrenden "Diskeditierung (Herabsetzung, Demütigung) von Präsidiumsmitgliedern".
(ob es hier überhaupt noch was zu diskreditieren gibt, bleibt offen Anm. des Autors).

Der Dachverband zeigt hiermit wieder einmal deutlich, wie er mit Kritik umzugehen gedenkt.
Ob dieses Verhalten dem Verband und dessen Untergliederungen zuträglich ist, und geeignet ist die Akzeptanz des Schießsports in der Öffentlichkeit zu fördern, erscheint doch eher fraglich.

Wie wirkt denn wohl ein Verband auf die  "nicht schießende" Bevölkerung, der sich vorgebrachter Kritik aus den eigenen Reihen nicht stellt.
Das Präsidium hat viel erreicht (Anerkennung der Sportordnung etc.). Dennoch, -  muss man auf Unzufriedenheit oder kritische Äußerungen  der Mitglieder mit einem Maulkorb reagieren?
Vielmehr sollte man hier das Gespräch mit der Basis suchen - vielleicht angefangen bei den LV.
Die entsprechend vorbelastete Presse wird's mit Vergnügen, womöglich einem hämischen Grinsen, zur Kenntnis nehmen.

Grundsätzlich kann eine zerstrittene Gemeinschaft nichts bewirken.
Ein so vehementes und entschlossenes Auftreten der Verbandsleitung würde man lieber in den Gremien sehen, die es den Sportschützen sowieso schon schwer genug machen.

Für alle die den entsprechenden Thread in WO nachlesen wollen,
hier den Link

http://www.wo-system.com/ubbthreads/showflat.php?Number=241504

!Dieser Beitrag spiegelt nicht die Meinung der SLG-Filderstadt wieder, sondern die Meinung des Verfassers!

Schiessbrille wird Pflicht

Ab sofort besteht die Verpflichtung zum Tragen eines Augenschutzes - auch beim Training.

Also, bitte sorgt dafür, dass Ihr beim nächsten Termin etwas geeignetes mitführt.

u.a. die Mitteilung des Bundessportleiters

***

D. h. es ist eine Brille mit ausreichender Schutzwirkung mit Seitenschutz zu tragen.

Nachdem wir im vorhergehenden Beitrag über das Pech einiger Schützen bei der diesjährigen LM berichtet haben, gibt es nun endlich etwas Neues zu diesem Thema.

Nach Anfragen beim Landesreferenten, gab es von diesem zunächst einen abschlägigen Bescheid - also "nein".

Das wir uns damit - zumal die Argumentation sich auf Definitionen stützte, welche so nicht schriftlich niedergelegt sind - nicht zufrieden geben wollten, versteht sich von selbst.
Also haben wir uns an den Bundessportleiter des BDMP, Herrn Detlef Mesletzky, gewandt, und um abschließende Klärung gebeten.

Heute ging uns diese per e-mail zu.

***original mail, ungekürzt

*** eof

Diesem Entscheid ist nichts hinzuzufügen.
Die USP Expert wurde nur als Beispiel verwendet, die o.a. Ausführungen (fett), betreffen aber Grundsätzlich alle Kurzwaffen und sind damit wohl für einige Schützen von Bedeutung.
Die angesprochene "weitere Disziplin" - so sie denn kommt -, könnte für einige von uns eine Lösung darstellen. Des Weiteren kommen auch noch weitere Kurzwaffen-Disziplinen des BDMP in Betracht.

Wir möchten, auch wenn das Ergebnis nicht unseren Wünschen entspricht, Herrn Mesletzky und Herrn Sipos (Referent KW BW) danken, dass sie sich die Zeit genommen haben, den Sachverhalt zu prüfen.

Wer sich die Ergebnisse DP2 und ZG4 anschaut, wird einige bekannte Namen finden sowie viele andere (DP2)vermissen.
Daran lässt sich sehen, daß viele Schützen von o.a. Entscheidung betroffen waren und sind.

Selbstverständlich werden wir auch dieses Jahr für die Teilnehmer, die die Voraussetzungen erfüllen, die Leistungsabzeichen für die jeweilige Disziplin beantragen.

Ein Wort in eigener Sache
Das einige von Euch es für nötig halten sich zur Teilnahme an der LM anzumelden, nur um dann nicht zu erscheinen, ist zumindest als "betrüblich" zu werten. Daß hierbei dem Verein Kosten durch entrichtete Startgelder entstanden sind - über diese wird noch zu reden sein - wäre noch zu verschmerzen. Nicht jedoch das unkameradschaftliche Verhalten. Jedem kann mal was dazwischen kommen, und im Zeitalter moderner Kommunikationsmittel sollte man annehmen, daß ein Telefonat kein Problem ist.
Durch den Ausschluss vieler unser Schützen war es nicht möglich bei der LM DP2 eine Mannschaft zu stellen. Somit befindet sich ein einsamer Schütze aus Filderstadt in der Einzelwertung. Wären alle gemeldeten wie erwartet vor Ort gewesen, hätte das nicht zu sein brauchen.

Auch hier bringt das neue Jahr einige Veränderungen. So haben wir, der besseren Übersicht halber, die Sportordnungen in einem eigenen Bereich abgelegt. Ältere Beiträger aus dem "Neuigkeiten-Bereich" findet Ihr jetzt im Archiv. Die grundlegendste Änderung ist jedoch die Einführung eines Bereichs nur für Mitglieder. Dieser ist passwortgeschützt und steht somit ausschließlich Mitgliedern der SLG-Filderstadt zur Verfügung. Die Zugangsdaten gehen Euch demnächts per Mail zu. Es versteht sich von selbst, daß Ihr Diese "vertraulich" behandeln solltet. Bitte schickt mir Eure Anregungen für diesen Mitgliederbereich. Wir werden möglichst viel davon Umsetzen.

Als besonderen Service für Euch sind wir nun in der Lage Euch eine eigene E-Mail-Adresse anbieten zu können.
Diese wird von uns verwaltet, und steht Euch auch bei Providerwechseln weiterhin zur Verfügung. Wer also seine "eigene @slg-filderstadt Mailadresse" haben möchte, der kann sie per Mail beim Webmaster beantragen.

Wie diejenigen von Euch, die bei der Jahresabschlussveranstaltung dabei waren bereits schon wissen, wird der Vorstand den neuen Gegebenheiten (WaffR etc.) dadurch Rechnung tragen, daß eine "satzungsartige" SLG-Ordnung erstellt wird.
Diese SLG-Ordnung soll Neuaufnahmen, Vorgehen bei der Erteilung von Bedürfnissen, Wahlen etc. eindeutig für den Bereich der SLG-Filderstadt regeln.
Um nicht an den Belangen und Vorstellungen unserer Mitglieder vorbei zu "regulieren", bitten wir alle sich durch Vorschläge zu beteiligen. Diese Vorschläge sollten der Sache dienlich sein und sich nicht auf Freibier oder ähnliches beziehen ;-)

Das Einreichen eines Vorschlages beinhaltet keinen Rechtsanspruch auf dessen Umsetzung.

Bitte schickt Eure Vorschläge oder die Themen die Ihr berücksichtigt sehen wollt an webmaster@slg-filderstadt.de

Wir möchten Euch darum bitten die Standgebühren für das Sportjahr 2004, wenn möglich, am Trainingstermin dem 23. Jan 2004 zu entrichten. 
Wer diese gerne überweisen möchte, weil er den Termin nicht wahrnehmen kann, kann unter oswald.hertler@arcor.de
die Kontoinformationen anfordern.

Wie Ihr alle wisst, müssen wir bei jedem Schiessen pro Schützen € 2,-- an den KKSV abführen.
Der KKSV gibt nun unseren Mitgliedern die Möglichkeit einem einmaligen Betrag von €15,-- für das ganze Jahr zu entrichten.
Damit entfallen o.a. € 2,-- für diese Mitglieder.
Dieser Betrag muß direkt an den KKSV (in Person Siegmar Zappe) entrichtet werden. In unserer Schiesskladde wird dies dann vermekt.

Terminänderung Jahresabschlussschiessen!

Der Termin für das Schiessen wurde kurzfristig auf den 05.12.2003 verlegt. Hintergrund hierfür war das Bestreben, das Schiessen und das Jahresabschlussessen am selben Abend durchzuführen. Bedauerlich ist natürlich die Kurzfristigkeit dieser Aktion. Hierfür möchten wir uns schon mal entschuldigen. Wir waren jedoch der Ansicht, dass wir nicht wieder zwei Termine vergeben und so den inneren Zusammenhang der Veranstaltung zunichte machen sollten.
Das Essen wird auch wieder in Bonlanden stattfinden, damit Ihr mit Eurem Sportgerät nicht in der Weltgeschichte herumfahren müsst. Wir hoffen auf Euer Verständnis für diese Änderung und auf rege Teilnahme an der Veranstaltung.

Wer Interesse am Erwerb eines Schiessleistungsabzeichens hat, muss die dazu erforderliche Ringzahl auf einem offiziellen Wettkampf geschossen haben !

Für Euch in der SLG-Filderstadt bedeutet das Folgendes:
-Bedürfnisvordruck beim SLG-Leiter oder Schriftführer empfangen und soweit wie möglich ausfüllen.

-Danach zusammen mit dem Trainingsnachweisen (Schiessbuch) beim SLG-Leiter abgeben.

-Die SLG reicht dieses beim Landesverband ein.

Grundsätzlich gilt:

-regelmäßig trainieren
-Schiessbuch führen
-Wettkampfteilnahme so oft wie möglich